Как иноагенты подставляют рекламораспространителей
МАРИЯ ВЕРХОВСКАЯ
QR-коды в рекламе довольно опасны: в момент размещения рекламы никаких проблем нет, но спустя время информация на сайте, куда ведет QR-код, полностью меняется на незаконную.
Недавно ФАС рассмотрела дело, в рамках которого рекламораспространитель был обманут рекламодателем по указанной схеме.

Что произошло: в рекламную компанию по электронной почте обратился заказчик с запросом о размещении наружной рекламы интернет-магазина «Дом вешалок». В процессе переписки он выбрал для размещения 2 рекламных баннера, предоставил макеты. Компания маткриалы проверила - все соответствовало закону: QR-код вел на сайт интернет магазина, ничего подозрительного.

Спустя время содержание сайта существенно изменилось: вместо информации о вешалках была размещена информация об абортах. Было указано: "ЭТО НЕ ВЕШАЛКА Наше тело — наш выбор: сохраним право на аборт!...".

После выявления данного нарушения рекламораспространитель незамедлительно демонтировал рекламные конструкции. Позже стало известно, что акция публичная и «Всю ответственность за акцию берёт на себя Феминистское Антивоенное Сопротивление» (является иностранным агентом).

ФАС установила, что реклама нарушает ч. 2 ст. 19 ФЗ "О рекламе", однако дело об административном правонарушении возбуждать не стала в отношении рекламораспространителя, несмотря на то, что именно он несет ответственность за нарушение указанной нормы (ч. 7 ст. 38 ФЗ "О рекламе")

В этом случае рекламораспространителю удалось доказать отсутствие вины.

Решение ФАС.

Автор: Мария Верховская
Made on
Tilda