Рекламораспространитель ответил за рекламодателя
Еще одно дело, которое отражает значимость содержания условий рекламного договора.
Что произошло: стороны заключили договор оказания услуг по информационно-рекламному обслуживанию - по разборатке макета рекламы недвижимости. Исполнитель рекламный макет подготовил, а затем разместил его в поисковой системе Mail. По условиям договора исполнитель гарантировал, что подготовленный макет полностью соответствует требованиям законодательства. Макет рекламы был разработан и размещен исполнителем самостоятельно, без согласования с рекламодателем.
Реклама промаркирована, однако УФАС усмотрело нарушение: отсутствие сведений о месте размещения проектной декларации и сведений о застройщике (ч. 7 ст. 28 ФЗ "О рекламе").
При рассмотрении дела исполнитель подтвердил, что макет с заказчиком не согласовывал, а также ссылался на устранение нарушений.
Несмотря на то, что ответственность за указанное нарушение несет рекламодатель, УФАС признало виновным рекламораспространителя и назначило штраф в размере 2 000 руб.
Постановление УФАС.
Примечательно, УФАС не рассматривало вопрос о том, совершались ли рекламораспространителем ранее нарушения в сфере рекламы. Вопрос замены штрафа на предупреждение также не был рассмотрен. Между тем, как правило, в случае совершения рекламного нарушения впервые нарушитель освобождается от штрафа.
Автор: Мария Верховская
Что произошло: стороны заключили договор оказания услуг по информационно-рекламному обслуживанию - по разборатке макета рекламы недвижимости. Исполнитель рекламный макет подготовил, а затем разместил его в поисковой системе Mail. По условиям договора исполнитель гарантировал, что подготовленный макет полностью соответствует требованиям законодательства. Макет рекламы был разработан и размещен исполнителем самостоятельно, без согласования с рекламодателем.
Реклама промаркирована, однако УФАС усмотрело нарушение: отсутствие сведений о месте размещения проектной декларации и сведений о застройщике (ч. 7 ст. 28 ФЗ "О рекламе").
При рассмотрении дела исполнитель подтвердил, что макет с заказчиком не согласовывал, а также ссылался на устранение нарушений.
Несмотря на то, что ответственность за указанное нарушение несет рекламодатель, УФАС признало виновным рекламораспространителя и назначило штраф в размере 2 000 руб.
Постановление УФАС.
Примечательно, УФАС не рассматривало вопрос о том, совершались ли рекламораспространителем ранее нарушения в сфере рекламы. Вопрос замены штрафа на предупреждение также не был рассмотрен. Между тем, как правило, в случае совершения рекламного нарушения впервые нарушитель освобождается от штрафа.
Автор: Мария Верховская
